Реферати українською » Зарубежная литература » Світ байки Івана Андрійовича Крилова


Реферат Світ байки Івана Андрійовича Крилова


Світ байки Івана Андрійовича Крилова

 


Іван Анд-рійович Крилов — російський поет, передусім відомий у російської літератури як творець значної частини байок. Син офіцера. Служив у армії, був домашнім учителем, потім працював у Публічної бібліотеці у Санкт-Петербурзі. У молодості Крилов був відомий передусім письменник-сатирик, видавець сатиричного журналу «Пошта духів» і ходила до списків пародійної трагедії «>Трумф»,висмеивавшей Павла I. Крилов є автором більш 200 байок з 1809 по 1843 рік, вони з'явилися на світ у частинах і перевидавалися дуже великими на той час тиражами. У 1842 року і його твори вийшли у німецькому перекладі. Сюжети багатьох байок сягають творам Езопа іЛафонтена, хоча й чимало оригінальних сюжетів.

>И.А.Крилов у байках висміював пороки людей. Самих людей представляв у образах птахів, звірів, рослин. Дурний, неосвічений людина (>Свинья) користується плодами освіти (жолуді), вони йому приємні. Але невіглас нездатна зрозуміти, звідки беруться ці плоди, нездатна відгукнутися поради грамотних людей (>Ворон, Дуб). Сам того і не усвідомлюючи, губить своїм невіглаством початок пізнання (Коріння). Не розуміє, що науки повинні розвиватися

Майже кожен байка Івана Андрійовича Крилова жваво відгукувалася якесь громадське явище чи будь-якою питання, котрий обіймав сучасників. Широко відомі, наприклад, байки, присвячені Вітчизняної війні 1812 року. Один із них — «Вовк на псарні», де у вигляді Вовка висміяний Наполеон,— була усіма прийнято з особливим захопленням. Байки Крилова так відмінно висловлювали народний погляд життя і по-своєму складу виявилися так близькі народним казкам, приказкам,присловьям, що чимало рядки байок звернулися на народні прислів'я й остаточно увійшли до нашої пам'яті.

У байці “Вовк і ягня” він зображує Ягнятиробеющим перед важливим сановником — Вовком. І ось усе мова його, боязка і улеслива, передає його вдачу. Коли ясновельможний Вовк дозволить, Насмілюся ядонесть: що від по струмка Від світлості його кроків я на сто п'ю... Кожна байка письменника по-своєму самобутня і індивідуальна. Крилов в видимої скнарості коштів створити яскравий характер, незабутній живої образ. А близькість мови Івана Андрійовича до народного промови позначилася у тому, що мимоволі письменник вставляв до своєї байки прислів'я і приказки, і вони ще зливалися із загальним тоном байки: Заспівали молодці: хто до ліса а до біса І в кого що сили стало. У вухах у гостя затріщало... (“Музиканти”) Або ще: Читач, істину люблячи,Примолвлю до байці я, і те немає від себе, — Не даремно у народі говориться: Не плюй в колодязь, знадобиться Води напитися. (“Лев і Миша”) Але вжезамечательнее те, що власні вірші Крилова, легкозапоминаясь, самі стали прислів'ями, увійшли до народну мова. Таких прислів'їв і приказок з його байок залишилося серед російській мові багато: “А скринька просто відкривався” (“Скринька”), “Ти винен вже тим, що хочеться мені їсти” (“Вовк іЯгненок”), “>Рильце в тебе в пушку” (“Лисиця іСурок”), “>Аи, Моська! Знати вона сильна, що гавкає на Слона” (“Слон і Моська”), “А Мурий їсть собі так їсть” (“Кот і Кухар”) і дуже багато інших щонайменше чудових і виразних.

У письменника багато запозичених із творів іншихбаснописцев сюжетів. Але зв'язок Івана Андрійовича з народним творчістю, із мовою народних казок була така тісна, що й ці запозичені байки не звучать як переклади. Адже яскравий, улучний, живої російську мову Крилова було бути позичений ніхто. Крилов — справді народний письменник, художник величезної сили, і вплив його за російську літературу було глибокою й позитивним.

Майже всі байки Крилова, як ясне дзеркало, відбиває людські вади суспільства і несправедливі відносини для людей.

Нині слава Крилова вийшла далеко межі країни. Його байки перекладено п'ятдесят мов. У Крилова були великі попередники у світовому баєчної літературі, але йому вдалося доповнити свої байки справді народний подих і реалістичну правдивість. Вдячні нащадки звели дуже гарне пам'ятник батькові російської байки в Літньому саду міста Санкт-Петербурга, підставу якого прикрашають герої байок – звірі і птиці. Великий російський байкар Крилов є найбільшим байкарем світу.

>Фразеологизм «>Тришкин каптан» виник із байки І.А. Крилова. Вже складі байки цей вислів стало фразеологізмом багатозначно:дело,когда усунення одних недоліків тягне у себе нові недоліки.

А Мурий їсть собі так їсть

Йдучи в шинок, Кухар залишив кухню під опікою Кота Васьки, щоб він стеріг від мишей їстівні припаси. Але, то виявилося, Кухар виявляє, що Кот, «припавши за оцтовим барильцем, воркочучи і побурчавши, трудиться надкурчонком». Кухар, побачивши це, розпочав викриттю Кота: «Кот Васька шахрай! Кот Васька злодій! ІВаську-де, як що у куховарню, Пускати зайве і двір, Як вовкагладного в кошару: Він псування, він чума, він виразка тутешніх місць!» (Д Мурий їсть собі, так їсть.) Тут ритор мій, давши волю слівтеченью, Не знаходив кінцянравоученью. Але чому? Поки що його він співав, Кот Васька все спекотне з'їв. «>Ритор» (з архаїчного російської) — оратор.Мораль;басни: Я б кухарю іншому Велів на стінці зарубати: Щоб там промов марнувати порожнім-порожній-по-порожньому, Де потрібно і владу застосовувати.Иносказательно про людину, який глухий до закидам, умовлянням і творить як і свої непорядні справи. Цитується як і закид у адресу тих, хто витрачає своє красномовство там, де потрібна просто «і владу застосовувати» (>сарк.).

«А ви, друзі, як не сідайте;

Усе змінилося на музиканти не годите».


З байки «Квартет» (1811) Сучасники вважали, що ця байка було написано як сатиричний відгук на реформу Державної ради, який волею імператора Олександра був розділений1810г. на виборах 4 департаменту. Їх очолили М. З.Мордвинов (>Мартишка), П. У. Завадовський (Осів), П. У. Лопухін (Цап) й О. А.Аракчеев (Медведь). Так, ліцейський однокурсник А. З. Пушкіна М. А. Корф писав у своїх «Спогадах»: «Відомо, що тривалим суперечкам у тому, як його розсадити і навіть кільком заявою, поданою пересадки, ми маємоостроумноюбаснею Крилова «Квартет». Про погано що працює колективі, у якому справа не йде лад оскільки відсутні, єдність, згоду, професіоналізм, компетентність, точне розуміння кожним своєї зрілості й спільної справи (>ирон.).

А чоботитачать пиріжник, І це не поліпшиться

З байки «Щука і Кот» (1813), яка говорить про Щуку, що раптом захотіла, подібно Коту, ловити мишей. Полювання скінчилася тим, що саме залишилася ледве жива і «і пацюки хвіст у нійотъели». Мораль байки: Біда, коли пироги почне печі чоботар, А чоботитачать пиріжник, І це не поліпшиться. Та й примічено ще більше, Що хто ремесло чуже братися любить. Той завжди іншихупрямей івздорней: Він краще справа все погубить, І радий скорішеПосмешищем стати світла, Чим у чесних та обізнаних людей Запитати чи вислухати ради.Иносказательно про непрофесіоналізмі — кожен має робити те, що він справді уміє робити

А скринька просто відкривався.

З байки «Скринька» (1808) Якийсь «механіки мудрець» намагався відкрити скринька і шукав — за звичкою — особливий секрет його замку. Але оскільки цього секрету і не було, він їх знайшов і «відларчика відстав». Але як відкрити його, неможливо здогадався, А скринька просто відкривався. Щоб відкрити його, потрібно просто підняти його кришку.Иносказательно: зайве шукати складного розв'язання проблеми там, де є просте чи де проблеми немає зовсім.

>Бели голова порожня, то голові розуму не додадуть місця

З байки «Парнас» (1808)

Крилов розповідає про події, які сталися на горі Парнас (у виставі античних греків це домівку дев'яти муз, покровительок мистецтв, і наук). Коли, за сюжетикою байки, «з Греції он вигнали Богів»,Осли, які паслися наПарнасе, вирішили, що прийшов їх час і тепер вони заміщати і богів, і муз. Вони зайнялися мистецтвами, музикою і співом — «і розпочнеться новий хор співаків таку дичину заніс, начебто вирушив обоз». ХазяїнОслов розсердився ними за нестерпний гомін лісу і загнав в хлів.

Мораль:

Мені хочеться, невігласам ні в гнів

Дуже старовинне нагадатимненье:

А що як голова порожня,

Те голові розуму не додадуть місця.

Цитується як коментарю до стрімкому кар'єрі пересічну людину (знехтує.,ирон.).

А віз і нині там!

З байки «Лебєдь, Щука і Рак» (1816) «Якось Лебєдь, Рак так Щука везти з речами віз взялися», але цього нічого в них вийшло, оскільки:

...Лебєдь рветься у хмари,

Рак задкує тому, а Щука тягне у воду.

Хто винуватий їх, хто має рацію, — судити не нам;

Ось тільки віз і нині там.

>Иронически про неефективної роботи, про завданню, яка вирішується.

Ворона в павиних пір'ї

З байки «Ворона» (1825) Ворона, вирішивши всіх здивувати, вставила на свій хвіст павині пера. Але її визнали упродовж свого ніПави, ні Ворона:

І скінчилися її затії тим,

Чого відВорон вона відстала,

А доПавам не пристала.

>Иносказательно про людину, що намагається грати чужу роль, якимось чином прикрасити себе і тим самим лише увиразнює свої недоліки, роблячись смішним у власних очах оточуючих (>ирон.).

Великий звір малі справи

З байки «Виховання Льва» (1811) Лев передбачає віддатиЛьвенка вихованняКроту, оскільки «про неї поголос була»

Що він в усьому великий порядок любить:

Безощупи кроку не ступить,

>И.всякое зерно для у своєму столі

Вона сама і чистить, сама і лупить;

І, словом, слава йшла,

Що Крот великий звір малі справи...

Можливо, Крилов надихався під час написання цих рядків відомим латинським вираженнямmaximus inminimus — «великий у малих», що тотожний за змістомкриловскому вираженню

>Иносказательно: людей, які докладають багато старання і винахідливості до виконання дріб'язкових справ, не що стоять витрачених ними зусиль. Федір Достоєвський («Щоденник письменника», 1877 р.,май—июнь, гол. 2): «...Сучасний дипломат є саме «великий звір малі справи!»

Боронь Боже, і нас від таких собі суддів

З байки «Осів і Соловей» (1811)). Осів, послухавши спів Солов'я, висловив їй власне жаль: «Шкода, що незнайомий ти з нашим півнем». В нього, на думку Осла, Солов'єві було б повчитися мистецтву співу:

 

«Ще б ти більш лаштується,

Коли в нього трошки повчився».

>Услиша суд такий, мій бідний Соловей

>Вспорхнул і — полетів за тридев'ять полів.

Боронь Боже, і нас від таких собі суддів.

>Иронически про недоброзичливою, непрофесійної, необ'єктивної критиці; про фальшивому авторитеті.

Тож за що ж, не боючись гріха, / Зозуля хвалить півня?

З байки «Зозуля і Півень» (1834) У ньому зображені два сучасних Крилову літератора —соиздатели «Північної бджоли» і «Сина Батьківщини»Фаддей Булгарін і письменник Микола Греч. Їх взаємне славослів'я служило об'єктом кепкування багатьох письменників на той час, зокрема й О. З. Пушкіна (памфлет «Торжество дружби, чи Виправданий ОлександрАнфимович Орлов», 1831). Сучасник байкаря М. М. Калмиков писав у своїх спогадах (Російський архів. 1865): «Особи ці у товстих часописах тридцятих років вихваляли одне одного до забуття чи, кажуть, до безпам'ятства. Пояснення це чув од самого І. А. Крилова».Иронически пролицемерах, вихваляють одне одного з корисливих спонукань.

>Услужливий дурень небезпечніше ворога

З байки «>Пустинник і "Ведмідь» (1807)

Хоча послуга нам при нужді дорога,

Але ми за неї не кожен вміє взятися:

Боронь Боже з дурнем зв'язатися!

>Услужливий дурень небезпечніше ворога.

Ця мораль випереджає саму байку, де розповідається про послузі, яку надав Медведь свого другаПустиннику (>отшельнику): каменем («що сили є») убив муху,севшую на лоб тому, хто товаришу, разом із з нею й самогоПустинника.

>Орлам складається нижче курей спускатися; / Але курям ніколи дооблак не піднятися

З байки «Орел і Кури» (1808) Відповідь Орла «>хохлатой квочці», яка розв'язала найбільше не тримати його «почесна», якщо Орлу якось забандюрилося сісти на стодола, в якій відсиджували кури.

Схожий сюжет і в байки (1806) І. І. Дмитрієва, що закінчується словами:

 

Читач! самим я хотів виносказанье цьому

Уявитирифмача з поетом

Що проходить злодіям, через те злодюжок б'ють

З байки «>Вороненок» (1811) І. А. Крилова (1769—1844).

Ця рядок, в злегка зміненому вигляді, увійшла у ролі російській народній прислів'я в численні збірники прислів'їв і приказок.

Іван Анд-рійович Крилов — чудовий письменник, зумівши дати байці високий зміст і сатиричну гостроту, актуальність і багатозначності. Стислість і образність мови Крилова вражають. Він вмів створити цілу картину чи охарактеризувати свого героя лише кількома словами.


Схожі реферати:

Навігація